애플리케이션 수명 주기 관리(ALM) 도구는 소프트웨어 개발과 관리의 효율성을 높이는데 필수적인 역할을 합니다. Jama Connect와 codebeamer는 이러한 ALM 도구 중에서 특히 주목 받는 두 가지 솔루션으로, 제품 개발 라이프사이클에 대한 가시성과 실행 가능한 통찰력을 제공함으로써 조직이 복잡한 개발 과정을 효과적으로 관리할 수 있도록 지원합니다.
이번 블로그에서는 Jama Connect와 codebeamer 도구의 사용자 친화적인 측면을 고객 리뷰를 바탕으로 살펴보겠습니다.
1. G2 요구사항 관리 소프트웨어 보고서
먼저, 최근 2024년 2분기 G2 요구사항 관리 소프트웨어 보고서에 따르면 Jama Connect는 지난 보고에 이어 ‘ALM 솔루션의 리더’로 다시 한 번 선정되었고, codebeamer 또한 높은 평가를 받았습니다.
전반적인 사용자 평가
Jama Connect와 codebeamer는 전반적으로 유사한 평가를 받지만, 세부 카테고리를 보면 Jama Connect가 여러 방면에서 근소하게 앞서 있는 것을 확인할 수 있습니다.
특히 요구사항 충족, 사용 용이성, 설정 및 관리의 편의성,고품질 지원 측면에서 Jama Connect가 더 높은 점수를 받고 있으며, 이는 Jama Connect의 인터페이스와 워크플로우가 더 직관적이고 사용자 친화적임을 나타냅니다.
반면, codebeamer 는 제품의 미래 방향성과 발전 가능성에서 Jama Connect를 앞섰습니다. 이는 사용자들이 codebeamer 의 향후 개발과 개선에 더 큰 신뢰를 가지고 있음을 시사합니다.
기능
효율적인 요구사항 관리
Jama Connect는 요구사항 나열 및 중앙 집중식 정보 통합에서 뛰어난 성능을 발휘합니다. 프로젝트 수명 주기 전반에 걸쳐 모든 요구사항과 변경 사항을 추적하고 탐색할 수 있는 강력한 기능을 제공하여, 요구사항 관리의 효율성을 극대화합니다.
커뮤니케이션 및 절차적 지원
Jama Connect는 이해관계자 간의 원활한 커뮤니케이션을 촉진하여, 프로젝트에 관련된 외부 당사자와의 상호 작용을 원활하게 합니다. 이는 복잡한 프로젝트 환경에서 중요한 이점으로 작용합니다.
codebeamer는 팀 내부 커뮤니케이션을 지원하는 데 더 효과적입니다. 팀원 간의 협업을 강화하여 내부 프로세스를 효율적으로 관리할 수 있습니다.
프로세스 자동화 기능
2. SoftwareReviews 요구 사항 관리 소프트웨어 보고서
2024년 7월 Data Quadrant Award에서 엄선된 데이터를 바탕으로 Info-Tech Research Group의 SoftwareReviews부서에서 만든 요구 사항 관리 소프트웨어 보고서 기반으로 Jama Connect 및 codebeamer의 주요 기능을 살펴보겠습니다.
|
항목
|
Jama Connect
|
codebeamer
|
|---|---|---|
|
유연성 및 사용 용이성
|
시스템 중심의 접근 방식으로 요구사항을 관리합니다. 프로젝트 구조를 팀의 필요에 맞게 유연하게 설정할 수 있습니다.
|
소프트웨어 팀의 작업 관리를 중심으로 설계되어 요구사항 관리와 프로젝트 유연성이 다소 제한적입니다. 전체적인 시스템 개발에 적합하지 않을 수 있습니다.
|
|
프로세스 측정 개선
|
Jama Connect는 엔지니어링 성능 벤치마크를 제공하는 유일한 솔루션입니다. Live Traceability™와 Trace Score™로 개발 성과를 측정 및 최적화하며, 품질 향상과 시장 출시를 가속화합니다.
|
codebeamer에서 지원되지 않습니다.
|
|
요구 사항 검토
|
강력한 리뷰 기능을 통해 세부적인 통제와 실시간 피드백 수집이 가능합니다.
|
단일 검토 주기를 제공하지만, 직관적이지 않은 접근 방식과 제한된 기능을 가지고 있습니다.
|
|
추적성
|
Jama Connect는 관계 다이어그램과 중앙 관리 규칙으로 추적성을 쉽게 설정하고 관리할 수 있습니다
|
중앙에서 관리되는 접근 방식이 없어 다양한 영역에서의 복잡한 권한 설정이 필요합니다.
|
|
요구 사항 베이스라인
|
Tree View를 통해 베이스라인을 쉽게 관리할 수 있어 시스템 접근성이 높습니다.
|
미리 정의된 논리적 컨테이너에 따라 베이스라인 관리 기능이 제한됩니다.
|
|
요구 사항 작성
|
Docview로 항목 기반 구조를 유지하며 프로젝트 계층 내에서 항목을 직접 작성, 읽기, 편집할 수 있습니다.
|
제한된 문서 보기 기능으로 일부 항목만 편집 가능합니다.
|
|
요구 사항 품질
|
Jama Connect Advisor는 자연어 처리를 사용하여 요구사항 품질을 분석하고 EARS 및 INCOSE 규칙과 비교합니다.
|
codebeamer에서 지원되지 않습니다.
|
Jama Connect는 직관적이고 사용자 친화적인 인터페이스를 통해 요구사항 관리와 추적 가능성에서 탁월한 성능을 제공합니다. 또한, 다양한 산업 표준과 인증을 준수하여 고위험 산업에서도 안전하고 신뢰할 수 있는 제품 개발 환경을 지원합니다.
codebeamer는 프로세스 자동화와 소프트웨어 팀 내 협업에 강점을 가지며, 특히 효율적인 테스트 관리와 향후 발전 가능성에서 높은 평가를 받고 있습니다.
두 도구의 적합성은 조직의 구체적인 요구 사항과 환경에 따라 달라질 수 있으며, 조직의 필요와 목표에 맞는 도구를 신중히 선택하는 것이 매우 중요합니다. ALM 도구는 단순한 관리 솔루션을 넘어 조직의 성공적인 제품 개발과 시장 경쟁력 확보를 위한 핵심 도구입니다. 올바른 ALM 도구 선택은 조직의 성과와 지속 가능성을 강화하는 중요한 첫걸음이 될 것입니다.
본 비교 분석을 통해 각 도구의 강점과 적합성을 명확히 이해하고, 조직에 가장 적합한 ALM 도구를 선택하는 데 있어 유용한 정보가 되었기를 바랍니다.
Referenced from:
- G2 | https://www.g2.com/compare/jama-connect-for-requirements-management-vs-codebeamer
- Software Reviews | https://www.softwarereviews.com/categories/requirements-management/compare/codebeamer-vs-jama-connect
- Jama Software | https://www.jamasoftware.com/solutions/why-choose-jama-connect-over-codebeamer/
